1. 需求沟通:明确目标,避免“模糊需求”陷阱
问题:需求描述模糊(如“要一个社交APP”但未定义核心功能)会导致开发方向偏离、成本超支。
用户角色与场景细化:列出目标用户群体(如年龄、职业)及其典型使用场景(如“上班族午休时浏览短视频”)。
功能优先级排序:使用MoSCoW法则(Must-have/Should-have/Could-have/Won’t-have)明确功能优先级。
案例:某外卖APP初期未明确“骑手接单后通知用户”功能,导致上线后用户投诉率飙升20%。
2. 合同签订:明确范围、周期与违约条款
问题:合同未明确需求变更规则、验收标准,易引发纠纷。
需求范围冻结:在合同中约定“需求变更需书面确认,变更费用按工时结算”。
交付节点与里程碑:将开发周期拆分为原型设计、UI交付、核心功能开发等节点,按节点付款。
违约条款:明确延期交付的违约金比例(如每日0.1%合同总额)。
3. 原型设计:验证逻辑,避免“闭门造车”
问题:未做用户测试的原型直接进入开发,可能导致功能与用户习惯冲突。
低保真原型测试:用Axure或Figma快速制作交互原型,邀请目标用户模拟操作,记录痛点(如“支付流程步骤过多”)。
竞品对比分析:参考同类APP的导航结构、功能布局,优化自身设计。
4. 技术选型:平衡成本与性能
问题:技术栈选择不当(如低配服务器承载高并发APP)会导致卡顿、崩溃。
初创期:选择成熟框架(如Flutter跨平台开发,节省50%时间成本)。
高并发场景:采用微服务架构+云原生技术(如Kubernetes容器化部署)。
第三方服务评估:谨慎接入不稳定SDK(如某支付SDK曾导致某APP崩溃率上升15%)。
5. 开发管理:避免“需求蔓延”与沟通断层
问题:开发过程中频繁新增需求(如“临时要求增加直播功能”),导致延期。
需求变更管理:建立变更审批流程,评估影响范围(如新增功能需额外2周开发时间)。
每日站会:开发团队每日同步进度,及时暴露风险(如“接口联调延迟3天”)。
6. 测试阶段:全链路覆盖,杜绝“带病上线”
问题:测试不充分(如仅测试功能未做压力测试)会导致上线后崩溃。
功能测试:验证所有功能是否符合需求文档。
兼容性测试:覆盖主流机型(如iOS 15+、Android 10+)与屏幕分辨率。
压力测试:使用JMeter模拟10万并发用户,确保服务器稳定。
Bug管理:使用Jira等工具跟踪Bug,按优先级(P0/P1/P2)修复。
7. 上线准备:多环境部署与灰度发布
问题:直接全量上线未做灰度测试,可能导致大面积故障。
多环境部署:开发环境→测试环境→预发布环境→生产环境,确保代码一致性。
灰度发布:先向1%用户推送新版本,监控崩溃率、卡顿率等指标,无异常后再全量发布。
8. 交付验收:明确标准,避免“扯皮”
问题:验收标准模糊(如“界面美观”无量化指标)导致纠纷。
验收清单:列出功能、性能、安全等维度验收项(如“支付成功率≥99.9%”)。
用户验收测试(UAT):邀请真实用户操作核心功能,记录问题并修复。
9. 售后维护:预留预算,快速响应
问题:未预留维护预算,导致Bug修复延迟、用户流失。
维护费用占比:建议预留总预算的15%-20%用于后期维护。
紧急响应机制:约定Bug修复时效(如P0级Bug需在2小时内响应)。
10. 法律合规:规避数据安全与版权风险
问题:未处理用户隐私条款或使用盗版素材,面临法律诉讼。
隐私政策:明确数据收集范围(如地理位置、设备信息)并获得用户授权。
版权审查:确保图标、字体、图片等素材有合法授权(如使用Unsplash无版权图片库)。